Sígueme en #Youtube

jueves, 8 de marzo de 2012

Las riendas del deporte: criterios de selección

Llevo unos días inmerso en reflexiones alrededor del deporte debido a la reforma que se plantea en nuestra Ley del Deporte, ello me lleva a pensar en el deporte que queremos y es complicado fijar aspectos claves a modificar, aunque los hay, tanto en las relaciones entre instituciones deportivas, organizaciones profesionales, deportistas, etc.

Sin embargo hoy me ha asaltado un artículo que he leído en el Diario As pero cuya fuente es EFE sobre el recurso del equipo de gimnasia rítmica británico para poder asistir a los JJOO de Londres:


En ocasiones los "jerifaltes" del deporte, presidentes, directores técnicos, seleccionadores, se atribuyen, más allá de sus funciones técnicas o políticas, una representación que sobrepasa sus funciones, como si ellos representaran el orgullo o la dignidad de su deporte. Esto les lleva a situaciones ridículas como la que sufren muchos deportistas cuando, más allá de los criterios de selección impuestos por las federaciones internacionales en cada deporte para, por ejemplo, unos JJOO, se atribuyen la capacidad de "endurecer" dicha exigencia y dejar en casa a deportistas que se "han ganado el puesto" no por llevar a otros, sino por no llevar a ninguno...

Este endurecimiento de criterios puede ser necesario en aquellos escenarios en los que el nivel deportivo de determinado deporte o disciplina es muy grande en dicho país y sea necesaria una "criba" extra de candidatos, pero es un ATAQUE a los deportistas cuando estos criterios de selección se endurecen siguiendo motivaciones de que no se pueden llevar atletas de un nivel "x" a la competición, o sólo pueden ir aquellos que opten a buenos resultados.

Esto, igual que otros aspectos más negativos del deporte, resulta en una adulteración de la competición y un prejuicio real a los deportistas a los que impiden un desarrollo de su carrera deportiva, incluso desde el punto de vista profesional.

Ya se, Sí, es cierto, dichas competiciones se celebran bajo banderas, son competiciones por selecciones nacionales y, en el caso de España, las funciones al respecto están delegadas en la Federaciones nacionales de cada deporte... pero creo que muchas federaciones se extralimitan en sus funciones.

Casos cercanos que nos sonarán a todos como los equipos de maratón del Mundial de Daegu, pudiendo llevar 5 atletas y habiéndolos con mínimas de participación, sólo llevaron a 3 hombres y a una mujer, o el caso de la natación dónde se han endurecido hasta tal punto las marcas de participación en el mundial del pasado año que Rafa Muñoz se quedó fuera de dicho mundial habiendo realizado de sobra la mínima exigida por la federación internacional.

Excusas múltiples, que si no se puede llevar a deportistas a hacer el ridículo (¿Qué ridículo? ¿Quizás el de quienes dicen esto?), que sólo pueden ir los que opten a grandes resultados para que todos nos sintamos orgullosos, ¿orgullosos de qué?, ¿de despreciar el trabajo de otros muchos deportistas? e incluso de la "disponibilidad presupuestaria"... pues si las federaciones nacionales, que son las responsables de los equipos nacionales, responsables, no propietarios, de inscribir a los deportistas en las competiciones por selecciones, no tienen recursos para llevar a dichas competiciones internacionales a todos los deportistas que cumplen los requisitos impuestos por la IAAF, dentro de los cupos existentes por países, quizás no hagan bien su trabajo y, quizás, en la nueva Ley del Deporte se deba permitir que estos deportistas participar en dichas competiciones y, por tanto, impedir que se aprueben reglamentos o criterios de selección en este sentido.

¿Qué pensáis vosotros?