En un post anterior os contaba en qué consiste el Ranking ITRA y el Performance INDEX de ITRA haciendo un recopilatorio de lo que sería el Raking ITRA de atletas con nacionalidad española (Top100 de la general y Top50 por categorías de trail - distancias).
Otro análisis que quiero hacer y mantener actualizado en este post es el que tiene que ver con el nivel de los atletas respecto a ese Ranking ITRA. Un análisis agregado sin centrarnos en nombres y apellidos que podamos comparar a nivel continental, mundial o con otros países de nuestro nivel o nuestro entorno deportivo.
Partimos de la siguiente tabla que utiliza ITRA para, a partir del Performance INDEX, calificar a los atletas por su nivel de puntuación/rendimiento:
La fórmula que se aplica a todos los atletas en las competiciones evaluadas por ITRA es la misma, de ahí que haya una diferencia entre hombres y mujeres ya que dicha fórmula se basa, sobre todo, en la velocidad de carrera.
A partir de las consultas que he podido hacer como Miembro de ITRA en la base de datos de atletas, filtrando por las diferentes categorías de Trail con atletas de nacionalidad española, he obtenido, en enero de 2020, los siguientes resultados numéricos para cada uno de estos niveles tomando como referencia el "Regional Level" en Hombres (701p) y hasta los 601p en mujeres (Hasta 501 puntos en las categorías de mujeres).
Lo ideal a futuro sería compararlo con otras grandes potencias del Trail mundial como USA o Francia que son los países que, como España, tienen mayor densidad de corredores.
Os dejo las tablas como quedarían:
Mujeres
Total* = Equivalente con categoría masculina a "Regional Level" 576p.
Total**= Hasta 551p en General y 501p en el resto de categorías
En categoría femenina vemos que la densidad de corredoras se concentra en las categorías M y S siendo muy similares en el Top Level e Internacional, aunque a partir de ahí la categoría "S" tiene mayor número de atletas. La categoría XXL es menos densa significativamente, un patrón que también vemos en categoría masculina.
Hombres
Vemos en el perfil masculino que las categorías S, M y XS son las que acumulan mayor densidad de corredores, siendo la categoría "S" la que más corredores acumula en los niveles superiores (Top e International) con 44 atletas (Por 34 de la M, 21de la XL, 20 de la XS y 13 de la L).
A día de hoy está claro que existe un gap muy grande entre la participación masculina y femenina en Trail y esto pienso que influye e incluirá también a futuro. Se puede ir estudiando la evolución, pero creo que lo más interesante sería comparar la categoría masculina con otros países o a nivel continental/mundial y la categoría femenina en dicho sentido, más que buscar comparaciones entre ambas.
______________________________________
Resumen de artículos sobre el Ranking ITRA:
Ranking ITRA español: Top100 general y Top50 por categorías (Mujeres y Hombres)
Ranking ITRA Europeo: Comparativa por países (Top 100 y Top & International Level) (Próximamente)
Ranking ITRA Comparativa grandes potencias USA-FRA-ESP (Próximamente)
Ranking ITRA Situación por paises y continentes en el Ranking Mundial (Top 100 y Top & International Level) (Próximamente)
Otro análisis que quiero hacer y mantener actualizado en este post es el que tiene que ver con el nivel de los atletas respecto a ese Ranking ITRA. Un análisis agregado sin centrarnos en nombres y apellidos que podamos comparar a nivel continental, mundial o con otros países de nuestro nivel o nuestro entorno deportivo.
Partimos de la siguiente tabla que utiliza ITRA para, a partir del Performance INDEX, calificar a los atletas por su nivel de puntuación/rendimiento:
La fórmula que se aplica a todos los atletas en las competiciones evaluadas por ITRA es la misma, de ahí que haya una diferencia entre hombres y mujeres ya que dicha fórmula se basa, sobre todo, en la velocidad de carrera.
A partir de las consultas que he podido hacer como Miembro de ITRA en la base de datos de atletas, filtrando por las diferentes categorías de Trail con atletas de nacionalidad española, he obtenido, en enero de 2020, los siguientes resultados numéricos para cada uno de estos niveles tomando como referencia el "Regional Level" en Hombres (701p) y hasta los 601p en mujeres (Hasta 501 puntos en las categorías de mujeres).
Lo ideal a futuro sería compararlo con otras grandes potencias del Trail mundial como USA o Francia que son los países que, como España, tienen mayor densidad de corredores.
Os dejo las tablas como quedarían:
Mujeres
|
Mujeres (551p General y 501p Categorías)
|
ENERO 2020
|
|||||||||
|
Itra
Code
|
Cat
|
Level
|
Perf.
Index
|
GENERAL
|
XXL
|
XL
|
L
|
M
|
S
|
XS
|
|
AAAA
|
Top Élite
|
TopLevel
|
>775
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
AAA
|
Élite 1
|
TopLevel
|
>750
|
6
|
0
|
0
|
1
|
2
|
4
|
1
|
|
AA
|
Élite 2
|
International
Level
|
>725
|
6
|
1
|
2
|
2
|
4
|
5
|
1
|
|
A
|
Élite 3
|
International
Level
|
>700
|
13
|
2
|
4
|
5
|
8
|
5
|
7
|
|
BBB
|
Expert 1
|
National
Level
|
>675
|
27
|
1
|
2
|
6
|
12
|
17
|
6
|
|
BB
|
Expert 2
|
National
Level
|
>650
|
46
|
4
|
10
|
9
|
24
|
21
|
15
|
|
B
|
Expert 3
|
Regional
Level
|
>625
|
85
|
3
|
14
|
13
|
35
|
54
|
29
|
|
CCC
|
Adv.
|
Regional
Level
|
>600
|
124
|
3
|
16
|
21
|
37
|
62
|
52
|
|
CC
|
Adv.
|
Regional
Level
|
>575
|
219
|
5
|
21
|
25
|
66
|
107
|
105
|
|
C
|
Adv.
|
>550
|
322
|
5
|
30
|
42
|
102
|
136
|
159
|
|
|
DDD
|
Strong
|
>525
|
11
|
42
|
62
|
127
|
246
|
217
|
||
|
DD
|
Strong
|
>500
|
13
|
46
|
93
|
185
|
342
|
317
|
||
|
Total*
Total**
|
528
850
|
19
48
|
79
187
|
82
279
|
188
602
|
276
1000
|
216
909
|
|||
Total**= Hasta 551p en General y 501p en el resto de categorías
En categoría femenina vemos que la densidad de corredoras se concentra en las categorías M y S siendo muy similares en el Top Level e Internacional, aunque a partir de ahí la categoría "S" tiene mayor número de atletas. La categoría XXL es menos densa significativamente, un patrón que también vemos en categoría masculina.
Hombres
|
Hombres (701p)
|
ENERO 2020
|
|||||||||
|
Itra
Code
|
Cat
|
Level
|
Perf.
Index
|
GENERAL
|
XXL
|
XL
|
L
|
M
|
S
|
XS
|
|
AAAA
|
Top Élite
|
TopLevel
|
>900
|
5
|
1
|
1
|
0
|
0
|
3
|
0
|
|
AAA
|
Élite 1
|
TopLevel
|
>875
|
13
|
2
|
1
|
2
|
4
|
3
|
2
|
|
AA
|
Élite 2
|
International
Level
|
>850
|
26
|
1
|
10
|
7
|
12
|
19
|
5
|
|
A
|
Élite 3
|
International
Level
|
>825
|
43
|
1
|
9
|
4
|
18
|
19
|
13
|
|
BBB
|
Expert 1
|
National
Level
|
>800
|
87
|
6
|
18
|
14
|
21
|
38
|
38
|
|
BB
|
Expert 2
|
National
Level
|
>775
|
151
|
7
|
25
|
37
|
47
|
79
|
66
|
|
B
|
Expert 3
|
Regional
Level
|
>750
|
248
|
12
|
31
|
41
|
96
|
128
|
88
|
|
CCC
|
Adv.
|
Regional
Level
|
>725
|
426
|
15
|
58
|
69
|
131
|
223
|
173
|
|
CC
|
Adv.
|
Regional
Level
|
>700
|
677
|
29
|
93
|
108
|
221
|
308
|
273
|
|
Total
|
1676
|
74
|
246
|
282
|
550
|
820
|
658
|
|||
Vemos en el perfil masculino que las categorías S, M y XS son las que acumulan mayor densidad de corredores, siendo la categoría "S" la que más corredores acumula en los niveles superiores (Top e International) con 44 atletas (Por 34 de la M, 21de la XL, 20 de la XS y 13 de la L).
A día de hoy está claro que existe un gap muy grande entre la participación masculina y femenina en Trail y esto pienso que influye e incluirá también a futuro. Se puede ir estudiando la evolución, pero creo que lo más interesante sería comparar la categoría masculina con otros países o a nivel continental/mundial y la categoría femenina en dicho sentido, más que buscar comparaciones entre ambas.
______________________________________
Resumen de artículos sobre el Ranking ITRA:
Ranking ITRA español: Top100 general y Top50 por categorías (Mujeres y Hombres)
Ranking ITRA Europeo: Comparativa por países (Top 100 y Top & International Level) (Próximamente)
Ranking ITRA Comparativa grandes potencias USA-FRA-ESP (Próximamente)
Ranking ITRA Situación por paises y continentes en el Ranking Mundial (Top 100 y Top & International Level) (Próximamente)
No hay comentarios:
Publicar un comentario